教授言論的自由與責任

2008, May 1

分類: 意見評論

東吳大學最近研擬限制校內教授參加政論節目的次數,理由是部份民眾對上節目的教授有負面觀感向校方抗議,浪費行政資源,且影響教授教學品質。(相關新聞)

論者多從言論自由的談起,認為是箝制自由的舉動。不過我想除此觀點,還有許多有趣的現象可以討論。

一、學者的責任豈只教學研究:

如果一個國家裡面最有知識學問的一群人(至少理論上應該如此)不能公開發表他對社會的意見,我很好奇我們培養這群人要作什麼。身為一個學者埋首研究不是壞事,但如果學者想要盡社會責任發表意見,校方應該樂見其成。

我個人認為學者應該同時在教學研究跟社會參與兩方面付出心力。尤其是人文學科的學者,對社會現象的評論,或對運動的參與應該是必要的。但如果一個埋首研究教學而較少社會參與的學者我是可以認同的。

理由並非「教學研究」比「社會參與」高貴。一個學校如果有一部份的教授較著重教學,一部份的教授著重研究,一部份的教授著重社會參與,可以提供學生各種典範,我相信這樣的學校會培養出多元且有貢獻的人才。
»繼續閱讀

引用/回應 (0)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


忠誠路上的垃圾

2008, Apr 18

分類: 意見評論

今晚去忠誠路散步的時候,看到賣房子的人,在厚紙板作成的三角立板上貼廣告。然後放在人行道入口的斜坡旁。

第一次看到的時候,感覺很討厭。第二次看到,覺得很煩。
第三次我想: 希望清潔隊會清掉。
到第四次看到的時候,我整個怒了。
每一段人行道的出入口,地上都放了一個三角廣告。

憑什麼有人可以在公共的人行道上擺放不雅觀的障礙物,妨礙我的行動跟視線。這個垃圾上還寫了電話號碼,真是豈有此理。

我想了一下,我不想等待清潔隊來作這件事。
»繼續閱讀

引用/回應 (2)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


對於所謂第三勢力的思考

2008, Jan 12

分類: 意見評論

對於這次的選舉有一些感想,我已經很久都不想談政治了,但是有些感覺想說說。

第一,我很厭惡「厭惡藍綠惡鬥」這個詞了。
在這些喊著厭惡藍綠惡鬥的人裡面,有些人自己就是超級藍,或是超級綠。平常鬥別人鬥得很兇狠,這句話才說厭惡惡鬥,下一句就暗指「都是對方的錯」。

還有一些人,還沒弄清楚兩邊在鬥什麼,就罵別人在惡鬥。接下來就是說「人民都吃不飽了,還吵那些作什麼。」你如果根本搞不清楚別人在吵什麼,光叫人家不要吵,我覺得滿鄉愿的。到底你認識的人裡面是誰吃不飽了,拜託你舉個例,不要在那邊瞎起鬨。

當然這個社會有人過得很辛苦,經濟條件很差,但比例是多少? 是否可以代表「人民」或是台灣社會的現況? 造成這些人的困境的原因裡,有多少是政府的問題,有多少是本身的問題,有多少是社會整體的問題?
»繼續閱讀

引用/回應 (4)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


電梯的社會心理學

2007, Nov 14

分類: 意見評論

電梯走進我家所住大樓的大門之後,是一條長十五公尺左右的走道。走道盡頭轉角就是一部電梯,走到電梯之前會先到樓梯。這樣的相對位置說明,與我打算討論的困境有關。

常常遇到一種情況,當我走進大門時,有人正在等電梯。此時我馬上感到自己不受歡迎,因為大部份的人是不喜歡與陌生人共乘電梯的。如果是夜晚或者對方是女性,我更覺得自己已經被當成潛在罪犯看待,是令人恐懼的存在。

有一些人,明知道我已經在開門了,甚至我已經進門了,他們會快速進電梯,然後很快把電梯門關上,阻止我與他們共乘。這是出於恐懼或是自私,還是什麼呢? 這裡面的動機實在很令人尋思。

»繼續閱讀

引用/回應 (4)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


明星高中? 廢課?

2007, Jun 21

分類: 意見評論

昨天看到的 明星高中減招新聞 ,加上又讀到powei寫他看到高中生對情感教育態度感嘆的 文章 ,也引發我說說好久不想再講的教育議題。

當老師們除了專業科目之外,沒有其他的人文思維或是科學素養時,又怎麼能期待他們把這樣的東西揉合在教學裡? 他們在學校修教程的時間有學到這樣的東西嗎? 也許有,但是能施展得開來嗎?

當學校最大的指導原則,是家長滿意,教育部沒話說時,能期待學校給予教師這麼作的空間,甚至鼓勵嗎?

當家長跟學生依然沈溺在古老的八股升學思維,因為「明星高中」少了一百個名額,「剝奪了學生權利」而群起抗議時,他們的心裡容得下「情意教學」嗎?

當教育部隨媒體起舞,老是在回應惡意挑毛病的攻訐,或是忙著構想各種草案,在不成熟時就被公開,然後胎死腹中時,它只能是一個被動的標靶,而不會是一個有效能的主體。

引用/回應 (0)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


夏至關燈運動

2006, Jun 14

分類: 意見評論

親愛的朋友,你有多久不曾享受夏夜裡的美麗了呢?

我們常常眩目於燈光的美麗與便利,卻忘了夜晚的美麗…

2006年6月21日(星期三) 夏至晚上7:00~9:30
台北市將有一場「夏至關燈 夜之嘉年華」的活動

活動內容 地點/時間 內容
關燈 +
節電音樂會
大安森林公園
音樂台
7:00~9:30 pm
兒童打擊樂/梅苓打擊樂團
大安森林公園關燈一小時 8:00~9:00
夏夜黑光劇/鞋子兒童劇團
火舞/ Orange 火舞團
夜之嘉年華 大安森林公園
中軸廣場沿線草地
7:00~9:30 pm
1. 星星的故事
2. 黑夜自然探索
3. 媽媽說故事
4. 民歌歡唱
5. 童年遊戲
6. 氣球變變變
9. 行動雕像
10. 薩克斯風四重奏
乾淨能源展示區 大安森林公園
中軸廣場
6:00~9:30 pm
動手動腳來發電!乾淨能源產品展示

如果你沒能前往參加,也可以試著把家裡的燈關掉,出去走走。
隨手關燈不但節約能源,保護生態,也讓我們的心有一點空間,讓自己從工作與忙碌中抽身。

- 夏至關燈網站 -
有更詳細的內容,也有美麗的桌布可供下載,歡迎大家共襄盛舉。

引用/回應 (4)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


2005, Dec 27

分類: 意見評論

人類為了讓別人知道自己的心跳 發明了鼓

為了讓別人知道自己的肝腸寸斷 發明了絃

為了讓別人感受自己的一呼一吸 發明了管

最後為了讓別人知道 心裡還有一些別的 發明了休止符

引用/回應 (0)

Bookmark and Share 收入書籤或與朋友分享


隨機文章:

Host on Blogsome